Ska helautomatiska QSO-maskiner
tillåtas kvalificera för DXCC?

Peter SM2CEW ställer sig kritisk till att obemannade helautomatiska FT8-anläggningar ska räknas som amatörradio.

— Av Erik SM7DZV —

Det börjar bli dags ställa frågan om amatörradion inte längre har några som helst gränser för rim och reson?

I morse gjorde Peter SM2CEW ett inlägg på SSA:s medlemsforum. Peter tar upp användningen av helautomatiska amatörradiorobotar som räknar in förbindelser, utan att ”radioamatörerna” ens behöver vara i närheten av sina radiostationer. Till sammanhanget hör att de förbindelser som datorerna räknar in ser ut att kvalificera för DXCC.

Peter skriver:

SV5DKL har genom att skapa ett enkelt script gjort FT8 till en QSO-maskin som under 5 månader kört 13.000 QSO utan någon som helst interaktion eller övervakning från operatören.

Loggning och överföring till LotW sker automatiskt efter varje QSO. Diplomen lär rasa in i rask takt, hur ”kul” som helst.

Se http://ae5x.blogspot.se/2018/01/video-fully-automated-ft8-qsos.html

Instruktionsvideon har någon månad på nacken så jag är övertygad om att antalet robotar ökat dramatiskt. Med andra ord, tro inte att det QSO du klickar hem med FT8 i din dator sker med en likasinnad operatör i andra änden, snarare pratar din dator med en robot som kör QSO medan ”husse” gör annat.

Jag har svårt att se detta som en framgång för amatörradion, snarare tvärt om – raka vägen till ytterligare fördummande av vår värderade hobby.

Två radioamatörer träffas på Skype eller ON4KST (fiktivt scenario..):

– jag såg att vi hade radiokontakt härom natten på 40m, det hade jag ingen aning om?!

– inte jag heller..

– vad kul, nytt DXCC för mig!

Tragiskt.

73
Peter SM2CEW

Länkar:

Peter SM2CEW hemsida
QRZ: FT8 TEST on air ”DXpedition Mode” on 6 and 7 March